“我们共检测三个浓度点硫化氢报警器，10%、40%和60%。检测结果表明，不少报警器并未正常工作，尤其是浓度60%标准气体检测时，误差竟然达到30%—100%。而根据有关标准，正常状态下，误差值应在±5%内。”
我们是在模拟漏气的情况下，对报警器进行检定，测试其是否在正常工作状态。”昨天上午，市计量所实验室内有关科室负责人介绍。
工作人员为记者演示检测过程：软管将气瓶接到报警器上，观测报警器显示器的读数，是否与标准气瓶浓度相同。
在其提供的检定报告上，杨庙气站，50%标准气体结果只检测为35%；在火车站一家气站，50%浓度标准气体，一台报警器显示100%，另一个报警器干脆不显示度数。
另一家气站，共配备了12台报警器，但在中控室竟然看不到现场传感器工作状态。经现场检查，原来没有按照技术标准安装。
有关人士介绍说，如果显示值大于实际值，产生的危害性倒是不大；但如果显示值小于实际值，可能导致工作人员身处高危环境却浑然不知。
“如果可燃气体含量达到20%硫化氢报警器，报警器就开始报警；如果达到50%，就是高危状态，一个火星可引发爆炸，人员必须紧急疏散。”